Innlegg med stikkord:
investor-stat-tvisteløsning (ISDS)
Walmart saksøker Chile for å ikke undertrykke protestene hardt nok
Walmart bruker en klausul i en handelsavtale til å saksøke Chile. Konsekvensene kan bli mer undertrykkelse av de sosiale protestene.
Gruveselskap krever 17 milliarder fra Sverige for uran-forbud
Forrige uke ble kjent at det australske selskapet Aura Energy saksøker den svenske staten for 17 milliarder svenske kroner. Dette er første gang Sverige blir saksøkt i det som kalles «investor-stat-tvisteløsning».
Verktøy for de rike
Trusselen om søksmål fra Tidal aktualiserer en gammel debatt om bruken av private handelsdomstoler.
En liten seier: Investeringer fortsatt utenfor WTO
39 WTO-land, inkludert Kina, Russland, EU, Argentina, Brasil og Mexico presset på for å reintrodusere offisielle samtaler om «investeringstilrettelegging» på den 11. ministerkonferanse i Verdens Handelsorganisasjon (WTO). Heldigvis gikk det ikke.
Fransk uro over CETA-avtalen
Det er ikkje berre arbeidstakarinteressene som blir den tapande part i den økonomiske krigen mellom bedrifter over landegrensene som det «den nye generasjonen handelsavtalar» legg opp til. Handelsavtalane er også ein trussel mot miljøet, skriver Odd Tarberg på Attac-bloggen.
Må selskaper kunne saksøke stater?
ISDS er nå den mest omstridte forkortelsen i Europa. Men hvilke alternativer finnes det egentlig?
