New Public Management

Viser innlegg med valgt stikkord

Kan vannet reddes?

1. november 2011Vann
Stikkord: , , , , , ,

Multinasjonale konsern, som Veolia, sikter seg inn mot norsk vann- og avløpssektor. Andre europeiske land har benyttet slike selskapers tjenester i flere år og gjort seg dyrekjøpte erfaringer. Det bør vi lære av! Filmen Water makes Money handler privatisering og rekommunalisering av vannverk i Europa og resten av verden. Temaet er høyaktuelt i forbindelse med regjeringens forslag til ny lov om eierskap til vann-og avløpsanlegg. Den loven skal vi ikke slå oss til ro med, loven vil ikke hindre privat drift av vannverkene. For å få i gang debatten arrangerer Attac en filmvisning. Se filmen vanngiganten Veolia vil stoppe! Water makes Money om privatisering av vannsektoren Torsdag 3.nov kl.18.00 Solidaritetshuset, Fredensborgsven. 8 Fri entré. Engelsk tale.

For demokratisk styring – mot New Public Management

6. juli 2011Uttalelser
Stikkord: ,

Uttalelse vedtatt på  Attacs landsmøte 2011 Tilgang til offentlige tjenester er viktig for folk flest. Tjenestene er hovedsakelig finansiert ved skatt, og styres på demokratisk vis gjennom folkevalgte organer. Skattepengene skal med andre ord brukes på en måte som tjener innbyggerne best mulig. Samtidig må det forhindres at noen melker offentlige kasser til egen fordel. I de siste par tiår har det foregått en glidning, der offentlige tjenester betraktes i et helt annet lys, nemlig som elementer i et marked der foretak styres som om de var private, konkurranseutsatte bedrifter. Dette har mange konsekvenser, for eksempel en gjennomgripende standardisering, der bare det som kan telles, tillegges betydning. Alt skal være målbart, alt skal kunne kontrolleres og rapporteres. Der offentlige tjenester tidligere kunne samarbeide, skal det nå faktureres fram og tilbake. “Profesjonsnøytral ledelse” betyr at et sykehus skal kunne styres på samme måte som jernbanen eller en fabrikk. Regnskapsføring etter nye markedstilpassede prinsipper gjør at offentlige tjenester plutselig får “overskudd” eller “underskudd”, som i kommersielle foretak. Flest mulig tjenester settes.

For demokratisk styring – mot New Public Management

27. februar 2011Uttalelser
Stikkord: ,

Tilgang til offentlige tjenester er viktig for folk flest. Tjenestene er hovedsakelig finansiert ved skatt, og styres på demokratisk vis gjennom folkevalgte organer. Skattepengene skal med andre ord brukes på en måte som tjener innbyggerne best mulig. Samtidig må det forhindres at noen melker offentlige kasser til egen fordel. I de siste par tiår har det foregått en glidning, der offentlige tjenester betraktes i et helt annet lys, nemlig som elementer i et marked der foretak styres som om de var private, konkurranseutsatte bedrifter. Dette har mange konsekvenser, for eksempel en gjennomgripende standardisering, der bare det som kan telles, tillegges betydning. Alt skal være målbart, alt skal kunne kontrolleres og rapporteres. Der offentlige tjenester tidligere kunne samarbeide, skal det nå faktureres fram og tilbake. “Profesjonsnøytral ledelse” betyr at et sykehus skal kunne styres på samme måte som jernbanen eller en fabrikk. Regnskapsføring etter nye markedstilpassede prinsipper gjør at offentlige tjenester plutselig får “overskudd” eller “underskudd”, som i kommersielle foretak. Flest mulig tjenester settes ut på anbudsmarkedet der offentlige enheter konkurrerer.