Innlegg med stikkord:
Bilaterale investeringsavtaler (BITs)
Kriseprofitørene: Oppfordrer storselskapene til å saksøke land for koronatiltak
Multinasjonale selskaper kan bruke handels- og investeringsavtaler til å saksøke land for krisetiltak og kreve milliarder i erstatning. Advokatfirma forbereder seg på en kommende bølge av søksmål.
Verktøy for de rike
Trusselen om søksmål fra Tidal aktualiserer en gammel debatt om bruken av private handelsdomstoler.
Må selskaper kunne saksøke stater?
ISDS er nå den mest omstridte forkortelsen i Europa. Men hvilke alternativer finnes det egentlig?
Investordomstolen kommer
Etter mye bråk om regjeringens planer om å opprette en egen domstol for selskaper, har det blitt stille. Nå ligger planene i en skuff og venter på å bli realisert. «Sånn er det med handelspolitikken: Man kan klare å lage litt oppstyr, men til slutt har vi ingenting vi skulle…
Phillip Morris tapte mot Australia
Phillip Morris saksøkte Australia for innføringen av nøytral innpakning av sigaretter. Dommen har falt og på grunn av tekniske forhold nådde de ikke frem med kravene sine.
Milliardsøksmål og dårlig utvikling
Egen domstol for selskaper, mer finansiell ustabilitet og dårligere utviklingspolitikk. Les Attacs høringssvar til regjeringens modellavtale (BITs) her.
