høringssvar

Viser innlegg med valgt stikkord

Attacs høringssvar om Land-for-land-rapportering

5. november 2013Skatterettferdighet
Stikkord: ,

Attac deltok i høringen til statsbudsjettet for å komme med en uttalelse om forslaget til land-for-land-rapportering slik det foreligger i statsbudsjettet. Våre hovedankepunkter er at forslaget har tatt ut skatteunndragelse som et mål for rapporteringen og at man ikke blir pålagt å rapportere om alle land, altså må man ikke rapportere om virksomhet i skatteparadis. Forslaget i denne formen kan ikke kalles land-for-land-rapportering.

Høring om land-for-land-rapportering

31. januar 2012Skatterettferdighet
Stikkord: ,

Land-for-land-rapportering er et viktig redskap for åpenhet om multinasjonale selskapers aktivitet. Finansdepartementet foretar nå en høring om bestemmelser om land-for-land-rapportering og Attac Norge har sendt inn høringsuttalelse. Med skitne penger tenker de fleste på penger som er tjent på kriminalitet som narkotika og våpen, og korrupsjon. Men penger som blir gjemt unna for å unngå å betale skatt er også skitne penger. Dette er et mye større problem: det utgjør to tredjedeler av alle skitne penger. Skatteparadisene spiller en viktig rolle både i skatteunndragelsen og for andre skitne penger fra narkotika, våpen, korrupsjon og menneskehandel. Skatteparadis gjør det lettere å skjule skitne penger. Her kan man opprette et selskap, uten å si hvem som eier det eller vise frem regnskap. Attac krever åpenhet i multinasjonale selskaper gjennom land-for-land-rapportering. Multinasjonale selskaper kan i sine regnskap skjule hvor mye de tjener og hva de skatter i hvert enkelt land. Vi får heller ikke vite hvor de har datterselskaper og datter-datter-selskaper. Åpenhet i regnskapene er det f.

Attacs høringssvar til finanskriseutvalget

4. mai 2011Finansrettferdighet | Finansskatt | Skatterettferdighet
Stikkord: , , , , ,

Finanskriseutvalgets utredning (NOU 2011-1: Bedre rustet mot finanskriser) kom tidligere i år og har vært sendt ut på høring. Det er et bra utgangspunkt for å forstå finanskrisa, og har flere gode forslag. Samtidig så er det en del mangler og Attac Norge har derfor sendt inn et høringssvar. Under finner du høringssvaret i sin helhet, mens du kan lese andres høringssvar på departmentets hjemmesider. Høringssvar: Attac Norge har lest NOU 2011: 1, Bedre rustet mot finanskriser med stor interesse og har følgende merknader: Vi har særlig merket oss bakgrunnsanalysen og forslagene om å veie opp for en underbeskattet finansnæring. Vi mener utredninga blir mangelfull uten en systemtilnærming til årsakene bak krisa og uten et helhetlig blikk på norsk økonomi, både innenfor og utenfor landets grenser. Utvalget kommer med flere gode forslag, som en finansaktivitetsskatt (moms) og stabilitetsavgift, men vi ønsker å argumentere for hvorfor en finanstransaksjonsskatt er et mer målrettet tiltak for å være bedre rustet mot finanskriser. Finanskriseutvalgets utredning er en god start, men skal norske politikere ta.